Eräs ensimmäisistä asioista, joita ryhdyimme
ihmettelemään velhomaailmassa, on sosiaalityön ja sosiaalitukijärjestelmien puuttuminen.
Lyöttäydyimme yhteen kirjoittamaan aiheesta ensimmäisen yhteisen
blogitekstimme, ja siitä tulikin niin pitkä, että päätimme jakaa sen useampaan
osaan.
Ensinnäkin sosiaalityöhön liittyen on
kysyttävä, millä perusteella Harry kipataan Dursleyden vastuulle, kysymättä
jästiviranomaisten mielipidettä. Kuka asiasta oikeastaan päätti? Dumbledore? Harrylle
selviää sarjan loppupuolella, että hänet sijoitettiin ainoille elossa oleville
sukulaisilleen turvallisuussyistä. Lilyn kuollessa poikaansa suojellen uhraus loi
Harryn vereen taikasuojan, jonka vuoksi Voldemort ei voi tehdä Harrylle pahaa.
Suoja pysyy yllä, mikäli Harry vain vierailee äitinsä sisaren luona tarpeeksi
usein. Onkin kysyttävä, minkä vuoksi Harry annettiin jästiperheeseen
kasvatettavaksi, sillä mitä ilmeisimmin taikasuojan ylläpitämiseen ei vaadita
jokapäiväistä kontaktia Petuniaan. Tylypahkaa käydessään Harry oleilee Dursleyn
perheessä vain parin kuukauden ajan kesäisin, joten ei ole mitään syytä, jonka
vuoksi hänen olisi täytynyt asua perheessä koko ikänsä kaltoinkohdeltuna.
Lisäksi täytyy ihmetellä, miten Harry päätyy
perheeseen virallisen tahon näkökulmasta. Harrynhan täytyy olla jästien
järjestelmässä kirjoilla viimeistään silloin, kun hän menee kouluun. Miten
hänet siis on lisätty väestörekisteriin? On myös erittäin epäkohteliasta ja
suorastaan vastuutonta, että 1-vuotias jätetään talon kynnykselle ulos keskellä
yötä. Tällöin Dursleyt eivät oikeastaan saa mahdollisuutta valita, ottavatko he
pojan perheeseen. Huomattavasti paremmin asiat olisivat luultavasti menneet,
mikäli Harry olisi viety perheelle päivällä ja asiasta oltaisiin keskusteltu
yhdessä.
Jos Dursleyt eivät olisi ottaneet Harrya
vastaan, mitä tälle olisi käynyt? Onko velhoilla ollenkaan orpokoteja? Tom
Valedrohan viettää lapsuutensa jästien orpokodissa, jonne hänne velhoäitinsä
pojan jättää. Tarkoittaako tämä siis sitä, ettei velhoilla ole orpokoteja
ollenkaan? Jos näin on, minne vanhempansa menettävät velholapset sitten
joutuvat? Missä esimerkiksi Lupinin poika viettää lapsuutensa, kun vanhemmat
ovat kuolleet? Isovanhempien luona? Kaikilla lapsilla ei välttämättä ole
isovanhempia tai muitakaan läheisiä sukulaisia hoitamassa, joten jonkinlainen
järjestelmä velhoillakin täytyisi olla. Tästä päästäänkin siihen, onko
velhomaailmassa ylipäätään sosiaaliviranomaisia, jotka valvoisivat lasten
hyvinvointia. Otetaanko velhomaailmassa lapsia esimerkiksi huostaan lapsille
epäsopivan – kuten väkivaltaisen – elinympäristön vuoksi? Olisi toivottavaa,
että velhojenkin maailmassa olisi jonkinlainen lastensuojelujärjestelmä.
Kun Harry asuu Dursleyden perheessä, häntä ei
todellakaan kohdella hyvin. Poika asuu portaiden alla olevassa komerossa, häntä
kiusataan sanallisesti ja fyysisesti jatkuvasti etenkin Dudleyn toimesta tai
jätetään kokonaan huomiotta. Lisäksi Harrya syytetään ennakkoluuloisesti
kaikesta omituisesta, mitä talossa tapahtuu vaikkei hän itse edes tiedä
totuutta menneisyydestään. Petunia ja Vernon mm. rankaisevat Harrya
väkivaltaisesti – Salaisuuksien kammiossakin Petunia yrittää lyödä poikaa
paistinpannulla päähän.
Harryn kasvuympäristöä ei siis voi pitää
turvallisena. Onkin omituista, miten hänestä kasvaa niin tasapainoinen ja
rohkea tyyppi. Olisi luultavaa, että kaikkien sortaman Harryn itsetunto olisi
nollassa ja hän arastelisi vähän kaikkia. Harrylla ei ole yhtään ystävää ennen
kuin hän menee Tylypahkaan. Luulisi tämän vaikuttavan hänen sosiaalisiin
taitoihinsa, jotka kuitenkin vaikuttavat olevan melko normaalit hänen
aloittaessaan Tylypahkan. Nuori Harry on rohkea, muita auttava ja pärjää
kohtuullisen hyvin, vaikka hänen luulisi olevan ennemmin Nevillen kaltainen,
arka lapsi.
Viisasten kiven alussa McGarmiwa huomauttaa
Dumbledorelle, että mikä tahansa velhoperhe ottaisi mielellään Harryn
kasvatikseen. Dumbledore on kuitenkin sitä mieltä, että kuuluisuus olisi
kohtuuton taakka pienelle lapselle ja Harryn on paras kasvaa jästien parissa,
missä hän saa olla normaali lapsi eikä “poika joka elää”. Tästä voisi päätellä,
että Dumbledore ainakin jollain tasolla välittää Harryn hyvinvoinnista, mikä
taas johtaa kysymään, miksi hän ei missään vaiheessa puuttunut siihen, miten
Dursleyt kohtelivat Harrya. Olemme itse ainakin sitä mieltä, että kuuluisuus,
vaikka se voikin olla monimutkaista, on huomattavasti pienempi paha kuin vuosia
kestävä psyykkinen, fyysinen ja emotionaalinen väkivalta.
Joku voisi väittää, että Dumbledore ja muu
velhomaailma eivät puuttuneet Harryn elämään, koska he eivät tienneet, millä
tavalla Dursleyt häntä kohtelivat. Tätä teoriaa emme kuitenkaan usko.
Tylypahkasta Harrylle saapuvat kirjeet olivat erittäin tarkasti osoitettu
portaidenaluskomeron asukille, mikä osoittaa, että Harryn elinolosuhteet olivat
Tylypahkan tiedossa. On myös selvää, että Dumbledorella ja vararehtori
McGarmiwalla, joka kirjeet allekirjoitti, oli mahdollisuus olla jatkuvasti
täysin perillä siitä, missä Harry oli: kun Vernon-setä pakeni Tylypahkan
kirjeitä, ne saapuivat silti Harrylle, olipa hän komerossa, tienvarsihotellissa
tai röttelössä luodolla keskellä merta.
Koska Tylypahkan henkilökunnalla oli mitä
ilmeisemmin kaikki tarvitsemansa mahdollisuudet seurata Harryn elämää, täytyy
olettaa, että he myös tekivät niin. Ottaen huomioon hänen merkityksensä
Voldemortin kukistumisen kannalta, luulisi että ainakin Dumbledore ja
todennäköisesti jopa taikaministeriö olisi halunnut olla perillä siitä, mitä
Harryn elämässä tapahtuu ja onko hän turvassa. Jos Dumbledore ja velhomaailman
viranomaiset siis olivat perillä siitä väkivallasta ja laiminlyönnistä, jota
Harryyn kohdistui, mikseivät he tehneet mitään? Jos itse tietäisit, että
alakouluikäistä lasta hakataan, pidetään nälässä ja lukitaan komeroon, ja
sinulla olisi mahdollisuus puuttua tilanteeseen, istuisitko vain
pyörittelemässä peukaloita? Puuttuuko velhomaailmasta kerta kaikkiaan
perheväkivaltaan puuttumisen ja lastensuojelun järjestelmät, vai onko todella kyse silkasta
välinpitämättömyydestä?
Olipa velhomaailman syyt Harryn
laiminlyönnille mitkä hyvänsä, ei voida väittää, että jästimaailma olisi toiminut
yhtään sen paremmin. Velhoilla ei ehkä ole lastensuojelua tai vastaavia
järjestelmiä, mutta jästeillä aivan taatusti on, myös 1990-luvun
Iso-Britanniassa. On totta, että Dursleyt pitivät Harryn varsin tehokkaasti
piilossa naapureilta ja muilta tuttaviltaan, mutta hän kävi joka tapauksessa
ihan tavallisessa jästikoulussa.
Ennen Tylypahkaa Harry ja Dudley kävivät samaa
koulua. Koulut yleisesti ottaen pitävät kirjaa oppilaistaan, joten Harryn
opettajien on täytynyt olla tietoisia siitä, että hän ja Dudley tulevat samasta
perheestä. Onkin outoa, että kukaan heistä ei ole ryhtynyt ihmettelemään, miksi
saman perheen toinen lapsi on hyvin puettu ja ylipainoinen, kun toinen on
selvästi aliravittu ja kulkee rikkinäisissä silmälaseissa ja liian suurissa
räsyissä. Vaikka erot ruumiinrakenteessa selittyisivät genetiikalla, en silti
keksi mitään järkevää perustelua sille, miksi sama perhe käyttäisi rahaa vain
toisen lapsistaan pukemiseen.
Vaikka he piilottelevatkin Harrya
tuttaviltaan, Dursleyt eivät vaikuta välittävän vähääkään, saako koulu tietää
Harryn kaltoinkohtelusta. Viisasten kivessä kerrotaan varsin suoraan, että
Harrya pahoinpidellään fyysisesti sekä hänen setänsä ja tätinsä että Dudleyn
toimesta. Omituista pukeutumista opettaja saattaisi vielä katsoa läpi sormien,
mutta viimeistään ruhjeiden ja mustelmien pitäisi panna kenen tahansa aikuisen
hälytyskellot soimaan. Kun kotona tapahtuvaan pahoinpitelyyn lisätään vielä
koulussa tapahtuva jatkuva kiusaaminen, on suorastaan häkellyttävää, ettei
kukaan Harryn opettajista puuttunut tilanteeseen. Vähemmästäkin tehdään
lastensuojeluilmoituksia.
Harry ei ollut traumaattisen lapsuutensa ajan
yksin maailmassa Dursleyjen kanssa. Hänen ympärillään oli aikuisia – kasvatusalan
ammattilaisia – jotka olivat varsin tietoisia elämästään ja siihen sisältyvästä
väkivallasta ja laiminlyönnistä, mutta jotka päättivät olla tekemättä asialle
mitään. Toki on muistettava, että tämä asetelma oli juonellisesti olennainen,
jopa väistämätön, mutta tarinan sisällä pysyvästä näkökulmista ei voi muuta
kuin todeta, että Dursleyt eivät suinkaan olleet ainoita, jotka laiminlöivät
Harryn tarpeet kasvavana lapsena.
– Laura & Liekki –
